L'Economia dei Superfan: perché il futuro dello Streaming non È Netflix, ma Dropout

Dropout lancia un tier Superfan da 129$. Analisi di un modello SVOD che supera Netflix puntando su ARPU e lealtà, non sulla scala.

L'analisi del nuovo tier da 129 dollari di Dropout rivela un modello di business post-SVOD basato sulla lealtà e non sulla scala.

[di Alex M. Salgado]

Mentre i giganti dello streaming SVOD (Subscription Video on Demand) affrontano una saturazione del mercato, un aumento del tasso di abbandono e una pressione insostenibile sui costi di produzione, un segnale strategico arriva da un attore di nicchia. Dropout, la piattaforma di comedy indipendente, ha recentemente superato il milione di abbonati e ha introdotto una mossa che ridefinisce il futuro del direct-to-consumer: un livello Superfan da 129.99 dollari all'anno.

L'industria non deve confondere questa mossa con un semplice aumento di prezzo, simile a quelli visti tra i colossi del settore. Si tratta di un disaccoppiamento strategico del listino. Il servizio base di Dropout rimane accessibile a 69.99 dollari annui. Il livello Superfan è un'aggiunta puramente opzionale.

La leadership della piattaforma ha dichiarato che il livello è una risposta diretta ai fan che chiedevano di poter supportare di più il servizio. Questo capovolge la dinamica standard del mercato. Invece di estrarre valore da consumatori passivi, Dropout ha creato un meccanismo per capitalizzare la lealtà attiva della sua community.

Il modello di business dominante, perfezionato da Netflix, si basa sull'economia di scala: acquisire milioni di utenti a un basso prezzo unitario, finanziando un catalogo vastissimo per cercare di avere qualcosa per tutti. Questo modello ora mostra i suoi limiti. I costi di acquisizione cliente (CAC) sono in aumento, la sensibilità al prezzo è alta e la crescita degli abbonati nei mercati maturi è stagnante.

Dropout propone un paradigma alternativo: l'economia dei Superfan.

L'analisi di questo nuovo livello è illuminante. I vantaggi per i Superfan non includono contenuti video esclusivi; l'accesso allo show principale rimane identico per tutti gli abbonati. I benefit sono di natura comunitaria e di status: sconti sul merchandise, accesso anticipato ai biglietti per gli eventi dal vivo e un hub dedicato con contenuti dietro le quinte.

Il messaggio è chiaro: i clienti non pagano di più per ricevere di più, ma per dare di più. Pagano per garantire la sostenibilità e la crescita del servizio che amano. Il ricavato di questo livello, come dichiarato dal CEO Sam Reich, è destinato a finanziare progetti più ambiziosi, come contenuti scriptati o animati, che sarebbero insostenibili con il solo modello base.

Questa è la lezione strategica. Per i grandi streamer, ogni utente è definito da un ARPU (Average Revenue Per User) basso e uniforme. Il loro modello dipende da un volume immenso per giustificare investimenti miliardari. Il modello Dropout, invece, suggerisce un futuro ibrido. Riconosce che una frazione della base utenti, forse il 5% o il 10%, possiede un Lifetime Value (LTV) esponenzialmente più alto.

Diecimila superfan che pagano volontariamente 129 dollari generano un flusso di cassa stabile e prevedibile di 1.29 milioni di dollari. Questo reddito, proveniente da una base leale e con tasso di abbandono quasi nullo, è più sano di quello generato da centomila abbonati a basso costo che potrebbero disdire al prossimo aumento di prezzo.

Mentre le major combattono una guerra di logoramento per la quantità degli abbonati, Dropout sta costruendo una fortezza basata sulla qualità della sua community. La streaming war è stata vinta sulla vastità del catalogo; la prossima fase del mercato media sarà vinta sulla profondità della relazione con il pubblico. Dropout ha appena fornito il progetto.

--

LuciSullaScenaMagazine è anche su Whatsapp. 

È sufficiente cliccare qui per iscriverti al canale ed essere sempre aggiornati.